Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:32 

Сходили с друзьями на фильм "Дюнкерк". Фильм эпичный, отражает скажем так картину события, детали, передача атмосферы - всё удалось. Хотя очень большие претензии к музыке, скорее отвлекала и не задавала нужный мотив. Но наверно не имеет особого смысла описывать особенности технические и сюжетные, можно посмотреть, стоит уделить внимание идее и героям, выбранным как центральные. В этом фильме нет главных героев, лишь несколько отдельных персонажей, за которых действие периодически цепляется: опытный летчик, потерявший оружие рядовой, генерал сухопутных войск, хозяин яхты, два мальчика, в последний момент вскочившие на эту самую яхту, отправляющуюся в Дюнкерк на спасение соотечественников. Больше всего негодавания вызывает персонаж - владелец яхты, который в первые недели войны потерял сына, и без сомнения взял младшего на Дюнкерк, но не только его, еще с ними поехал его друг (тоже 17 лет). Его там убили, случайно, один из пилотов толкнул его, тот ударился, ослеп, НО был так счастлив, почему? потому что умер за Родину и жил то в общем не зря по итогу, ведь он шел спасать людей на войну. Эти двое вполне норм, ну парень чуть попереживал, но ладно, не первый и не последний (этим заканчивается, дальше будет интересней!! я б даже поржал на этом моменте). Само событие довольно противоречиво, поэтому претензии с точки зрения истории будут, почему танки остановились, то не показали, французы как-то в роли декорации (хотя один лягушатник был, его так и называли). Нет персонифицированного врага, только война и обычные люди, столкнувшиеся с ней. В целом удалось показать бессмысленность войны как явление и атмосферу состояния сознания: спасаться любой ценой? выжить? умереть? в чем смысл? Но совершенно как плевок последняя сцена из речей Черчилля. Как момент передачи истории это наверно правильно, однако считаю это оценкой режиссера, необходимо оставлять всё-таки место для интерпретации, выбора и мыслей.

p.s. фильм иллюстрирует кризисное состояние и современного сознания, хотя неправильно так говорить (не считаю сознание и время зависимыми категориями). о, да. всё смешалось в доме, и вы не найдете дверь, человек теряет способность мыслить, потому что "демократия" делает за него выбор, популизм делает жизнь эпичней, а пропаганда интересней. Ах да! Война только для победителей: англичан и американцев))) А вы, что думали??

@темы: кино

01:59 

сходили в походик близ пгт Ильский, наз. Крабовая щель (Муратова), я так понял в ситу множества мелких ручейков, стекающих в небольшой водопадик и образующие что-то наподобие краба. Кроме того мироздание мне позволило прикоснуться к рп) Счастлив, доволен, хоть и развалилась обувь.
p.s.: поговорили и о феминизме, продолжаю любить феминисток)

01:02 

К «Бесам» Достоевский применяет два эпиграфа: пушкинские «Бесы» и притчу из Евангелия от Луки. Первый задает настроение, раскрывает замысел, "ужас перед хаосом современной социальной действительности"; второй содержит надежду на исцеление. Этот второй путь связан с народом. Остановлюсь на Марии Л. юродивой, божьим человеком. Ставрогин признавался Кириллову: "я в самом деле ее уважаю,потому что она всех нас лучше". Она вполне убеждена, что «Бог и природа есть все одно», а Богородица - «Великая Мать, упование рода человеческого». Мария верит, что спасение всего человечества в любви к нему каждого, и что формирование человеческой личности происходит через страдания: «Как напоишь слезами своими под собой землю на пол аршина в глубину, то тотчас же о всем и возрадуешься».
С.Н. Булгаков: «Хромоножка» пронизана нездешними лучами, ей слышны нездешние голоса, поэтому ее не обманет маска, она не примет личины за лицо и не поверит самозванцу».
актриса Щепкина-Куперник: «Хромоножка в «Бесах» Достоевского... заслонила всех персонажей. Эта жалкая фигура с грубо накрашенными щеками и бумажной розой в волосах так и стоит передо мной. Ее глаза - то пустые и безумные, то полные «святого страдания» и какого-то презрения, слова ее, когда она становится на колени перед Ставрогиным, потрясали, и недаром знаменитый бельгийский поэт Верхарн признал ее образ наиболее совершенным среди всех остальных». В романе указывается единственный путь исцеления — путь к народу, к земле, через труд, природу, бога.

@темы: книжный клуб

14:57 

Благодаря Хёйзинга я люблю теперь методологию!))

01:29 

Сходили с друзьями на фильм "Чудо-женщина". Счастлив сообщить, что действительно хороший фильм. Юмор не ниже пояса, сюжет забавный, в какой-то момент подумал, что не будет Ареса, но он есть, героический, всё как надо для такого жанра. Была бы реальность какая-нибудь друга, было бы вообще супер.

@темы: кино

01:48 

Пока участие в конфах не приносит желаемого эффекта, но чувствую втягиваюсь))

@темы: ролевики

01:46 

- бутылка рома
- Французское Сопротивление
p.s. замес до утренней зорьки))

@темы: психи

01:10 

К власти в мире пришли представители спецслужб, их способ общения — теракты
p.s. как легко можно залезть в голову и представить удобную картинку. как всё старо и как всё мертво уже.

@темы: родина в опале

01:22 

www.bbc.com/news/uk-scotland-39192130
у меня комплекс на счет общественных туалетов) но мне стало интересно, что если был бы такой туалет в школе в мои школьные годы, чтобы бы с моей психологией, т.е. мне было бы хорошо?!)))

p.s.: но если смотреть со стороны...

@темы: психи

22:36 

гнозис
на вопрос о злом Боге ВЗ и добром Боге НЗ: если оценивать СОБЫТИЯ (факты) представленные, то необходимо учитывать, что в первом содержится вся мифология в сжатом виде за (грубо) лет так за 3 тыс., во втором же начало новой эры, а если оценивать до сегодняшнего дня, о каком добре может идти речь. Человек источник и зло и добра. Если человечество приходит к неприятию данности этого мира, то собственно происходит катастрофа (потоп), как и сейчас экологическая или любая другая. Это закономерность, данность, которая не решается желанием Высшего.

p.s. у меня теперь есть цивилизационистское ругательство - "иллюзорные люди"

@темы: ролевики

23:22 

начал писать рассказ)))
lit-era.com/reader/ubiistvo-dushi-zhizn-izofa-m...

@темы: творчество

01:35 


я даже представил: заходишь в церковь, а там читают твою проповедь... (!)

@темы: работа

18:27 

несколько слов о фильме "Молчание". Родригес подавлен ощущением своей бесполезности, он лишь свидетель пыток и убийства тех, кто поверил ему. Но еще больше он страдает от очевидного «молчания» Всевышнего. Правда, трудно быть богом. Интересно проблема того, что человек не слышит, в самом человеке или в том, кто говорит?!Родригес видит Иисуса, когда смотрится в реку, его крестный путь с мытарствами и предательством рифмуется со скорбным путем Христа. Он должен вновь и вновь прощать предателя Иуду—Кизидзуро (соединяет в себе и трагедию и юмор (можно ли назвать это сарказмом)). Но во время своих хождений по кругам ада Родригес впускает в сердце сомнение — искаженное отражение веры. Впрочем, по Скорсезе, сомнение — часть веры, необходимое препятствие для внутреннего роста верующего, способного услышать в мертвенной тишине голос Бога. Проблема в том, что сомнение это тормоз. Какое-то осмысление, конечно, было (так наверно жизнь прожить невозможно). Но путь ожидания и страдания при наличии сомнений и одновременно в отсутствии и неспособности представить другой вариант, не даёт морального права осуждать тогдашние реалии. Завершение фильма даёт возможность рассмотреть разные мотивы дальнейшей деятельности персонажей, при чем они могут быть противоположными для разных людей.
Идея некоей верховной силы, карающей за грехи, в душе японца не могла найти отклика. Это прекрасно показал "инквизитор" Иноуэ. Мил и любезен с Родригесем, он взывает к разуму и логике. Объясняет, что существует онтологическая несовместимость христианства и японского духа. И никаких доказательств эта несовместимость точно так же, как вера инородцев, — не требует. Для японского миропорядка очевидна вредоносность «благородного импорта» веры высокомерными и нелюбознательными европейцами. А зритель невольно сравнит это праведное вмешательство с благими намерениями — свобода и демократия, которую нынче огнем и мечом несут просвещенные империи в страны третьего мира. Крестьянам и священникам предложен компромисс. Совершив обряд Фуми-э — «чистая формальность», пройти через «Врата очищения». Разве это отречение? Миссионер Феррейра возвёл компромисс в высшую степень жертвенности. Отречение — мучительный акт любви, по сравнению с которым «маленькая смерть» ничтожна (какое изобретение!).
p.s.: наверное можно сказать о затянутости, о страданиях, жестокости. И все ж в основном это духовный поиск. А мытарства иезуитов — не столько путь религиозного опыта, сколько постижения непостижимого: тайны веры. Внезапно фраза "бог умер" уже не актуальна, теперь "Эй, а он все еще жив".

@темы: кино

15:54 

после защиты какого-то облегчения нет (должно ли оно быть?))) Однако фсё на этом!
p.s. и жур. Хронос до сих пор не выслал журнал!!!

01:50 

разговор с ученицей
- а можно узнать свои оценки? У меня 5 выйдет по истории?
- сейчас посмотрю...
- я в субботу не могу ходить, я говорила..
- да, я помню.
- я хожу на курсы немецкого по субботам.
- О_о, я помню о субботе, но о немецком первый раз слышу!... да и по истории, и обществознанию и кубановедению пять...
p.s. а ещё она с Сыктывкара!

@темы: школа-работа

01:17 

флешмобчик bosonozhenjka.diary.ru/p211222530.htm#form
1. Где вы обычно читаете?
уместнее спросить когда и успеваете ли

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
билеты обычно

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
иногда приходится обрывать, но не желательно

4. Вы едите или пьёте во время чтения?
главное не начать думать о чем-нибудь другом)

5. Телевизор или музыка во время чтения?
ага и песни пою

6. По одной книге за раз или сразу несколько?
даже не знаю

7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года.
пусть будет Мегре

8. Читать вслух или про себя?
про себя слова надежней

9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения?
бывает наверно, зависит от чтива

10. Бережно ли вы читаете книги?
рву и мечу конечно же

11. Вы пишете в книгах?
не люблю сие, за исключение предусмотренных вариантов

12. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё?
да думаю много, пусть остается фаворитом Мегре

13. Хотели бы вы написать свою собственную книгу и о чём?
Родовая книга у меня лежит пустая)))))

14. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему?
бумажные, сноски как оказалось проблема для электронных)

15. А может быть, вы слушаете аудиокниги?
редко, разное течение мысли так скажем, либо быстро либо медленно

16. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время?
искать дело такое...

17. Как вы выбираете новые книги для чтения?
ну проблема не в этом)

18. Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг?
да

19. Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать?
бывает

20. Какие три книги вы возьмёте с собой, если они станут единственными на протяжении одного года?
бл

21. Покупаете ли подержанные книги? Отдаёте ли свои в букинист?
Покупаю и отдаю

22. Кому передадите эстафету?
думаю уже некому

20:41 

Да что ж за страна такая?! Не успела новая министр образования вступить в должность как ОБОСРАЛИ. Судить нужно по делам.

23:19 

Алу своим замечанием зародила во мне желание написать отчет по игре "Божественный консилиум")))

@темы: ролевики

23:09 

в который раз злоключения при вылете из Тюмени не заканчиваются:
- сначала на регистрации оказалось, что у меня нет билета в базе, пришлось бежать за представителем Ютейр и доказывать кто ты есть;
- туман, конечно, "отложил" вылет на час, это вообще традиция (замечу, что только два самолета по погодным условиям задержали, все остальные по расписанию вылетели)
- из Москвы вроде бы по расписанию, ноо самолет остановился на трассе разгоночной, стоял мин. 15-20 и ждал когда др. самолеты вылетят (!!!)

@темы: летайте_самолетами

синдром утенка

главная