• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжный клуб (список заголовков)
01:02 

К «Бесам» Достоевский применяет два эпиграфа: пушкинские «Бесы» и притчу из Евангелия от Луки. Первый задает настроение, раскрывает замысел, "ужас перед хаосом современной социальной действительности"; второй содержит надежду на исцеление. Этот второй путь связан с народом. Остановлюсь на Марии Л. юродивой, божьим человеком. Ставрогин признавался Кириллову: "я в самом деле ее уважаю,потому что она всех нас лучше". Она вполне убеждена, что «Бог и природа есть все одно», а Богородица - «Великая Мать, упование рода человеческого». Мария верит, что спасение всего человечества в любви к нему каждого, и что формирование человеческой личности происходит через страдания: «Как напоишь слезами своими под собой землю на пол аршина в глубину, то тотчас же о всем и возрадуешься».
С.Н. Булгаков: «Хромоножка» пронизана нездешними лучами, ей слышны нездешние голоса, поэтому ее не обманет маска, она не примет личины за лицо и не поверит самозванцу».
актриса Щепкина-Куперник: «Хромоножка в «Бесах» Достоевского... заслонила всех персонажей. Эта жалкая фигура с грубо накрашенными щеками и бумажной розой в волосах так и стоит передо мной. Ее глаза - то пустые и безумные, то полные «святого страдания» и какого-то презрения, слова ее, когда она становится на колени перед Ставрогиным, потрясали, и недаром знаменитый бельгийский поэт Верхарн признал ее образ наиболее совершенным среди всех остальных». В романе указывается единственный путь исцеления — путь к народу, к земле, через труд, природу, бога.

@темы: книжный клуб

00:12 

Донна Тартт "Тайная история" стала предметом чтения в этот раз. За такую концовку надо убивать. Вроде начала и задумала и..., в какой-то момент закончилась бумага в туалете, или может молоко убежало и надо было быстрее заворачивать. Конечно, сие можно оправдать таким широко растиражированным термином как постмодернизм, но не до такой степени же! Собственно герои не могут вызвать каких-то теплых чувств, но они вызывают, и за них можно переживать, сочувствовать, радоваться, осуждать и т.д. т.е. они вполне себе живенькие, своеобразненькие, живенькие. Но даже такие моральные придурки имеют право на завершение истории. Могла бы написать: извините не знаю как закончить, я бы честно говоря понял и простил. "хохот дятла" я запомню в контексте пения дятла, я был в общем-то не так далек. Сам сюжет, конечно, тоже не порадовал. Хороший сценарий, хорошее начало, а потом слив дерьма, даже бы сериальчик получился, персонажи требуют я думаю подвигов. Отношение к смерти и к убийству очень бодрит, хотя у нас общество такое кризисное, но это не позволяет нам отходить от "совершенства" и уходить в безысходность. А подумаешь человек, а подумаешь кишки наружу и т.д. И даже кажется какое-то движение было, чтобы развить в героях осознание (?). но в этот момент автор решила нах, кирпичи, топоры, зачем нам мораль, если можно "наполнить мир вещами" и радоваться ощущению "что что-то происходит". Книга разошлась в силу того, что здесь золотая молодежь, которая позиционирует себя выше и круче всех и когда убийство - это такая фигня, точнее это что-то обыденное, но при этом вызывает какой никакой интерес. Про Грецию пожалуй вообще умолчу, потому что мать перемать, хотя идея ничего так. Напустить псевдоинтеллектуальности для начала, сделать главными героями псевдокрасивых и умных персонажей, добавить кровищи и кишок, чутка драматизма, добавить мистики (на уровне астрологии, но это неважно), несколько раздражителей, чтоб скажем эмоции не путались (ха-ха) - вот залог коммерческого успеха.

@темы: книжный клуб

23:05 

Стейнбек, еще один автор, чтобы понять которого стоит почитать более содержательное произведение, может быть. "О мышах и людях", ожидаемо. Фильм я смотрел уже давно, когда мне были интересны образы Малковича, но вот теперь прочитал собственно и это произведение. Ленни, по-моему мнению, аутист с определенной формой агрессии, в то время это воспринималось как слабоумие, а зря. Проблема аутистов в том, что они не способны или для них болезнен физический контакт. Разве Джордж этого не знал, если учитывать, что они так привязаны и он о нем так много знает. Первое, что необходимо помнить, их нельзя трогать. Агрессивность присутствует когда он гладит мышей, когда он шлепает щенка и тот умирает, когда он мог напасть на конюха, ну и когда он задушил девушку. Это нельзя оправдать его могучей силой. Хотя это тоже фактор. Кому как не Джорджу знать это, почему бы не предупредить? Можно допустить, что он не понимает, ок. Совесть у Джорджа, конечно, есть, но меня не покидает мысль, что он очень хотел избавиться от Ленни, который заставлял его жить и мечтать, еще больше боялся в это действительно поверить, особенно после старика... Совесть не позволила ему оставить Ленни без мечты, да он умер с мечтой, благородно очень. Судьба старика, наверное не самое худшее в нашем бытие...

@темы: книжный клуб

23:09 

Макс Фрай. Наверно стоит все-таки более солидное произведение прочитать, хотя рассказы вполне, но маленькие совсем. Лет 6 назад она бы стала моим кумиром, ну или по крайней мере она мне очень понравилась, когда я читал куатьев, анхелей, кастанед и иже с ними, Фрай даже расслабляет в какой-то мере:) как ветерок, как дуновенье ветерка, дыхание и т.п. ощущения.

@темы: книжный клуб

22:18 

о Захри и живой (квантовой) физике. Как можно уйти от законов гена и информации, ведь многое или всё определяется точностью передачи мысли и соответственно видения. При чем здесь вообще материальный план?) Представление кельтское невозможно соотнести с современной жизнью, потому что механизм не раскрывается, ну если вы, конечно, не бог:) Но если мы поверим Захри, то поверим и в энергию, точнее увидим механизм живой физики как он есть. Мир состоит из множества энергий, переходящих, но по закону не исчезающих, не распадающихся (хотя здесь есть вопросы ко злу). Действительно все сведено к простому, но как это впихнуть в мировосприятие, и в то же время это прекрасно:) Открытия нас ждут, но не всегда услышим мы ответ.
p.s.Фробишер оправдан.

@темы: книжный клуб

17:50 

Всё есть в тебе, открытие в чистоте понять возможность. Прочитан роман Митчелла Д. Облачный атлас. Мне понравилось всё, даже понятие о душе для меня, в общей концепции всё укладывается. Апокалиптический посыл цивилизации, но человек как центр жизни. Мне понравилось как легко разбивается "монументальная" статуя религии))) как тут не вспомнить о Водолее!
Адам Юинг
Они всего лишь отмытые до бела негры, а их негры замазанные черным белые!
Что есть любой океан, как не множество капель?
Жизнь, посвященная созданию мира, который мне хотелось бы оставить в наследство Джексону, а не того, который я боялся бы оставить ему в наследство, - вот что представляется мне жизнью, которую стоит прожить.
Рафаэль...
К тебе стремлюсь я, Шенандоа,
Душа к тебе лететь готова.
Пробьюсь к тебе сквозь тьму и бури,
Пересечем мы и Миссури.
Роберт Фробишер
Время не может проникнуть сквозь этот замкнутый круг.
Люди суть воплощенные непристойности.
Наш мир - это театр теней, опера, и подобные вещи явно вписываются в либретто.
Человек пишет музыку, потому что зима бесконечна и потому что иначе волки и вьюги скорее доберутся до его горла.
Луиза Рей
Лучшие фильмы Хичкока похожи на вагончики, несущиеся по американским горкам: тем, кто в них едет, страшно до потери пульса, но под конец они выходят наружу хихикающими и полными желания проехаться снова.
Мудрец тот — кто отличает ловушку от возможности.
Тимоти Кавендиш
Мы вновь и вновь пересекаем собственные свои старые следы, словно фигуристы.
Те, кто любит дуться, отыгрываются в одиноких фантазиях.
Книги не дают по-настоящему бежать от действительности, но они могут не дать разуму разодрать самого себя в кровавые клочья.
Сонми
Правда единственна. Все ее версии суть неправды.
"Не важно, сколь многих из нас ты убьешь, ты никогда не сможешь убить своего преемника"
Мероним и Закри
Я понимал, почему Мероним не говорила всей правды об острове Предвидения и о своем племени. Люди верят, шо мир устроен так, и если говоришь им, шо он устроен не так, то обрушиваешь кровлю им на голову, а может, и на свою собственную.

@темы: книжный клуб

02:16 

вторая книга - Керуак "В дороге". очень много слов благодарности за такое знакомство. Сложилось ощущение, что автор в какой-то момент своей жизни оказался закрытым в туалете и чтобы не терять времени занялся творчеством. Контрастный слог. Дорога похожа на круг, из которого герои не могут выбраться, но вроде как хотят,а может и нет. Исторический контекст немного облегчает восприятие.

@темы: книжный клуб

13:23 

Книжный клуб

Первая книга, которую мы все дружно прочитали стала Харпер Ли "Убить персмешника". Дети являются «самыми чистыми и последовательными демократами». Мир, который видят глаза Скаут делится на мир Добра и Зла. Любое проникновение в мир взрослого и те знания, которые получает ребенок, наблюдая за поведением, могут разрушить или укрепить стремление к Добру.
«Дети есть дети, но они замечают увертки не хуже взрослых, и всякая увертка только сбивает их с толку»
«Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них мнение. Можно вытащить человека из грязи, но нельзя вытащить грязь из человека»
«- Нет, Джим, по-моему, все люди одинаковые. Просто люди.
- В твои годы я тоже так думал. Если все люди одинаковые, почему же они тогда не могут ужиться друг с другом? Если они одинаковые, почему они так задаются и так презирают друг друга?»
«Почти все люди хорошие, когда их, в конце концов, поймешь…»
«...Но чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, – это его совесть...»

В 1970–1990-е гг. роман «Убить пересмешника» был запрещен в 15 школьных округах США, в основном, за использование «плохих слов», а также потому, что книга «наносит психологический ущерб позитивному интеграционному процессу» (этот запрет означал, что книгу нельзя было закупать для школьных библиотек, использовать на уроках и рекомендовать учащимся в качестве внешкольного чтения). В последний раз «Убить пересмешника» попытались запретить в 2004 г. в школе Stanford Middle School (город Дархэм, Северная Каролина), поскольку в тексте романа использовано слово «ниггер». В большинстве случаев инициаторами запретов выступали организации афроамериканцев.

одно из лучших произведений, которое может воспитывать и понимать.

@темы: книжный клуб

синдром утенка

главная